Em 12 de junho de 1993, no Estádio do Morumbi, Palmeiras e Corinthians protagonizaram um dos duelos mais icônicos do futebol paulista. Com o rival tendo vencido o primeiro jogo por 1×0, o Verdão precisava de vitória para forçar a prorrogação — e fez isso com autoridade: 3×0 no tempo normal e 1×0 na prorrogação. Porém, o que marcou essa partida não foram apenas os gols, mas também a tensão, as expulsões e a celeuma na arbitragem.
1. Contexto histórico e quebra de jejum
O Palmeiras, treinado por Vanderlei Luxemburgo, vinha de um jejum de 17 anos sem títulos paulistas jogosdosaopaulo.com.br+1pt.wikipedia.org+1uol.com.br+3pt.wikipedia.org+3ge.globo.com+3. A vitória por 1×0 no primeiro jogo (gol de Viola com provocação) aumentou a pressão. Um Verdão reforçado pela Era Parmalat precisava reverter dentro de casa palmeiras.com.br+1pt.wikipedia.org+1.
2. Placar e gols decisivos
- Tempo normal: Palmeiras 3×0 (gols de Zinho, Evair e Edílson)
- Prorrogação: Evair marcou de pênalti, arbitrado por José Aparecido de Oliveira youtube.com+15palmeiras.com.br+15ge.globo.com+15.
O placar final de 4×0 coroou a virada histórica.
3. Os protagonistas e as polêmicas em campo
Expulsões (no segundo jogo):
Henrique (Corinthians), Ronaldo (goleiro), Tonhão (Palmeiras) e Ezequiel (Corinthians) foram todos expulsos uol.com.br+8palmeiras.com.br+8pt.wikipedia.org+8. Em especial:
- Edmundo derrubou Paulo Sérgio com carrinho forte, tendo recebido cartão amarelo — com forte discussão sobre expulsão.
- Ronaldo ainda tinha amarelo quando fez falta violenta, recebendo o vermelho.
- Tonhão foi expulso após se envolver na confusão generalizada pt.wikipedia.org+11uol.com.br+11uol.com.br+11.
Edmundo foi protagonista de uma briga em campo com reação após um tapa recebido de Paulo Sérgio uol.com.br.
4. Arbitral questionado
O árbitro José Aparecido admitiu posteriormente ter errado ao não expulsar Edmundo na primeira falta grave, após rever imagens pt.wikipedia.org+2uol.com.br+2uol.com.br+2. Sua atuação polêmica gerou acusações de favorecimento e deixou sequelas na imprensa e torcida .
5. Impacto e legado
- Foi a quebra do jejum de 17 anos do Palmeiras uol.com.br+3pt.wikipedia.org+3ge.globo.com+3.
- O confronto é lembrado como um símbolo da Era Parmalat e rivalidade intensa facebook.com+9palmeiras.com.br+9pt.wikipedia.org+9.
- O episódio de Edmundo e o erro de arbitragem ganharam análises e documentários posteriores pt.wikipedia.org+7uol.com.br+7pt.wikipedia.org+7.
Conclusão
A final de 1993 não foi apenas uma goleada: foi um espetáculo de tensão, expulsões, emoção e controvérsia. Um clássico que definiu mais que um título: bateu de frente com a história da rivalidade e reverbera até hoje.